Panasonic es la opción preferida por los consumidores en el momento de la compra de un televisor con tecnología 3D. Así se desprende de un estudio realizado por la OCU en el que Panasonic es la marca con la puntuación más alta. El estudio, cuyo objetivo era saber cuál es la opinión de los usuarios entorno a la tecnología 3D, es fruto de la encuesta realizada a 419 consumidores. El estudio incluye la comparación entre las principales marcas del mercado en este sector a partir de diferentes parámetros de evaluación. En este sentido, Panasonic es la marca que mejor puntuación consigue en tres de los cuatro apartados que se tienen en cuenta: resolución, efecto 3D, legibilidad de los subtítulos y relación calidad-precio. En total, y como clasificación global, Panasonic consigue 86 puntos, frente a los 82 de LG y Sony, o los 80 y 72 de Samsung y Philips respectivamente.
Las conclusiones de este estudio representan para Panasonic una recompensa a su apuesta por la tecnología 3D. Samuel Andreo, Product Manager de TV en Panasonic opina: “La manera de ver la televisión está cambiando. Ahora, no sólo es importante el contenido de lo que se ve, sino también la calidad de la imagen y la posibilidad de explotar al máximo el uso de este aparato”. En el terreno del 3D, Andreo explica que “Panasonic ha conseguido imágenes de gran nitidez gracias a la nueva tecnología de fósforo que impide las interferencias en el 3D”. El uso de la conmutación de nuevos fósforos ha reducido considerablemente el tiempo de persistencia lumínica. Gracias a esto, el tiempo de emisión y el proceso también se han mejorado para reducir al mínimo la interferencia mutua de los marcos tanto para las imágenes del ojo derecho como del izquierdo.
Otra muestra de la apuesta constante de Panasonic por el televisor 3D es el reciente acuerdo firmado con Samsung Electronics Co., Ltd., Sony Corporation y X6D Limited (XPAND 3D) por el cual unen fuerzas con el objetivo común de desarrollar unas gafas 3D estándar para el consumidor. Las gafas activas ofrecen la mejor calidad de imagen en 3D ya que muestran imágenes 3D Full HD en cada ojo, así como una mayor libertad de movimiento gracias a la tecnología Bluetooth.
Comentarios
jose, Martes 11 de Octubre 2011 .
quien se cree eso jajajaj,la panasonic que es la marca que menos televisores venden,mundialmente el cliente prefiere otra marca que todos sabemos para ver 3d,no la pongo para que no crean que estoy fevoreciendo otro producto,el intento por tratar de favorecer los plasmas de panasonic ...casi bueno
tdt sat ya, Martes 11 de Octubre 2011 .
Las mejores marcas, Sony,Philips y LG. de lejos,Samsung.
djkano, Martes 11 de Octubre 2011 .
Yo que llevo años usando equipos 3D me acaban de convencer al leer lo de los fósforos para reducir la interferencia de la imagen en el otro ojo (ghosting) que es, a día de hoy, el principal defecto que veo en todos los sistemas 3D.
yugo, Miércoles 12 de Octubre 2011 .
En 3D no sé quien será mejor, pero en calidad/precio LG es la mejor.
jose, Miércoles 12 de Octubre 2011 .
YUGO HAS DICHO LO QUE TODOS SABEMOS,LG REFERENCIA EN EL 3D
Manu, Jueves 13 de Octubre 2011 .
Sony no lee casi ningún formato por Usb, a excepción de divx, así como otra serie de servicios que también tiene "capados". Esto le resta muchos clientes.
Lalo, Jueves 13 de Octubre 2011 .
Está claro que ninguna coreana (LG, Samsung) es la referencia. Si de algo son referencia estas marcas es de precio bajo, de eso no hay duda. Cuanto infiltrado por aquí ;)
Un usuario, Sábado 5 de Noviembre 2011 .
Sony cada vez lo tiene peor. Sus políticas restrictivas hundieron sus productos: el beta de cintas, el minidisc, el blu-ray, y ahora van por los televisores bravia, prácticamente incompatibles con todo, y, desde luego, ya no tienen la calidad y diferencia con otras marcas que les daba el tubo trinitron en las teles de tubo catódico. Lo dicho y al tiempo, hundirán también las teles si no cambian de política. Lo del usb, una vergüenza mayúscula.
djkano, Martes 8 de Noviembre 2011 .
Yo tengo una LG, pero no es 3D, y lee casi de todo menos audio DTS. Pero cuando vi que algunas Sony no leían ni DivX (tan sólo MPEG AVCHD de sus videocámaras) valiendo más cara....
amateurperfeccionista, Martes 8 de Noviembre 2011 .
El tubo trinitron usaba una tecnología que otras marcas ya desecharon hace más de 30 años por defectos de convergencias -alineación de los cañones de color- (sombreado de color que no debería estar, con el osd y el teletexto se notaba descarado). Muchos tubos trinitron se han deteriorado en pocos años donde otros han resisitido 10, 15, 20 y más viéndose correctamente. El circuito de color era excelente, el tubo no -excepto los más antíguos- : muy pesado, cristal muy oscuro lo que "obligaba" a forzar la G2, si envejecía lo suficiente salía la pantalla negra (o se cambiaba el tubo, si no lo podían recargar lo suficiente, o adios a la imagen para siempre). Sé de lo que hablo. Eso sí, aparte del dichoso tubo trinitron y el módulo de control, el resto del aparato no suele fallar.
Thomas Wrede, responsable de los sistemas de recepción de SES Astra
SES Astra anunció recientemente haber alcanzado un acuerdo con los principales operadores Europeos de televisión y fabricantes del sector de la electrónica de consumo con el objetivo de promover la introducción de la TV3D, con la definición de las especificaciones técnicas mínimas para este tipo de transmisiones. Thomas Wrede, responsable de los sistemas de recepción de SES Astra, nos explica de que se trata.
Para leer la entrevista, clique aquí.
2
